百科网

    百科网 > 生活常识 > 正文

接受公安讯问，被要求在文书上倒签日期，文书是否合法有效？

• • 生活常识 • 来源：生活百科小知识 • 作者：生活技巧

推荐语：孺子牛142376040回答了接受公安讯问，被要求在文书上倒签日期，文书是否合法有效？,当今犯不犯罪公安说了算。只要抓了，想尽一切手段使其犯罪证据成立。

优质回答：

当今犯不犯罪公安说了算。只要抓了，想尽一切手段使其犯罪证据成立。

其他网友观点

你确定是讯问不是询问吧。讯问的对象是立案后的犯罪嫌疑人，而询问的对象一般是证人。钟哥的观点：我国法律对刑讯逼供取得的证据是否有效的问题也不是绝对化，而是二分法。刑讯逼供取得的言词证据绝对无效。刑讯逼供取得的实物证据是否有效主要看其内容，如果内容真实不能仅仅因为倒签日期而认为无效，只是瑕疵证据，仍然有效。你提出的虽然不是刑讯逼供取证的问题，但是按照“出罪举重以明轻”的原理，上述问题自然可以得出相同的结论。在美国，只要是不合法的证据哪怕是唯一的定罪证据，也否定其证据效力。当年辛普森杀妻案被无罪释放的原因是因为警察未经批准翻墙取得的杀人证据被法庭认定为无效证据。即使全社会都认为辛普森是杀人凶犯。

其他网友观点

倒签日期当然是禁止的，不过最好搞清楚为什么要倒签？有可能办案人员只是为了之前弥补工作上的一点小瑕疵，倒签了可能也没有什么问题。但是你如果因为办案人员不正当的目的倒签了，那么后面可能就被公安机关当做证据使用，嫌疑人后面要否定这份证言就需要提供证据证明这份证据不是真实的，证明不了就很麻烦。

其他网友观点

无论什么情况，都是不合法的，当然也就是无效的

其他网友观点

不合法，因为讯问笔录应该如实反映询问时间，讯问地点，讯问人，被讯问人，以及讯问过程，讯问内容，回答内容，倒签时间，既可能牵扯实体问题又有可能涉及程序问题。倒签的笔录，很可能构成非法证据，更有可能在以后的刑事诉讼中被依法排除。

本文标题： 接受公安讯问，被要求在文书上倒签日期，文书是否合法有效？ 本文地址： http://www.pifashi.com/article/20230526207658.html

相关推荐

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。

发表评论