二款镜头肯定不一样，定位也不在一个档次，1：8为6片4组结构，1：4为改进型双高斯结构7片5组，镀膜，玻璃材质，做工更加精密，成像更优。现在新型镜头，增加了一片非球面镜片，通光量更大，成像更优，当然价格也不菲。

感谢邀请，我这两天太忙，抽空回答下。

首先，这两只镜头都很价廉物美。由于采用的是双高斯结构，非常成熟，也很好用。

先说说50/1.8，不算一代，二代开始大量使用塑料件，很轻很轻，价格全新的行货也就600左右。受到广大入门爱好者的热捧。

这镜头优点是：便宜！便宜！便宜！重要的事情说三遍。不到1000就可以让你拥有1.8大光圈，感受大光圈镜头的魅力，值得很。然后是画质甩18-55，18-135，18-200之流几条街。就是24-105、24-70/4等低端红圈和它比，至少锐度方面是不如的。

缺点是：无全时手动，颜色没有50/1.4正。略有偏色。然后有点干锐，缺乏油润感。

再说50/1.4，这货年轻的时候对抗尼康50/1.4D，康泰时50/1.4，毫不落下风，色彩还原准确，画质一流，被赞誉为标头中的标头。估计太经典了，佳能的设计部门都不知道该怎么改了。但是英雄垂暮，面对适马50/1.4art，尼康50/1.4G肯定各种不如啦。不过，绝对够用。

优点：色彩还原准确，重量轻

缺点：因为设计原因，对焦机构容易坏，我的就坏了。1.4下容易跑焦，这个其实要怪机身。

据说，马上要出50/1.4L。

两者差距，如果囊中羞涩，那就50/1.8吧。稍微有点钱，那买50/1.4，最好等新款。多的不只是0.4光圈。

附一张我用50/1.4拍的

关于佳能的50mm镜头的问题，很是令人纠结，我结合自己多年的研究和经验，具体谈谈：

一、佳能50mmF1.8已经被佳能50mmF1.8STM取代了

佳能50mmF1.8STM是一款非常不错的镜头，各方面都是很不错的，可以满足大多数摄影爱好者的拍摄需要。

对于家庭用户来说，佳能50mmF1.8STM就足够了。对于职业人士来说，佳能50mmF1.4其实也不太能够满足。

对于家庭用户来说，佳能50mmF1.8STM就足够了。对于职业人士来说，佳能50mmF1.4其实也不太能够满足。

对于家庭用户来说，佳能50mmF1.8STM就足够了。对于职业人士来说，佳能50mmF1.4其实也不太能够满足。

对于家庭用户来说，佳能50mmF1.8STM就足够了。对于职业人士来说，佳能50mmF1.4其实也不太能够满足。

对于家庭用户来说，佳能50mmF1.8STM就足够了。对于职业人士来说，佳能50mmF1.4其实也不太能够满足。

对于家庭用户来说，佳能50mmF1.8STM就足够了。对于职业人士来说，佳能50mmF1.4其实也不太能够满足。

二、佳能50mmF1.8STM和佳能50mmF1.4，都不是专业镜头，都不建议专业人生用来赚钱

如果你是职业摄影师，你靠摄影赚钱，那么，这两个佳能镜头都是不推荐的。

三、对于非专业人士来说，佳能50mmF1.8STM比50mmF1.4更值得推荐

因此，佳能50mmF1.4的销量就很一般了，甚至可以用惨淡来形容。

而佳能50mmF1.8STM的销量就很好了。

四、佳能50mmF1.8STM究竟怎么样？

a，佳能50mmF1.8STM，全开光圈的成像质量不错。

b，佳能50mmF1.8STM的背景虚化和F1.4没啥大差别：拍摄半身人像都有不错的虚化效果，拍摄全身人像的虚化效果都不咋地。

如果你是要拍摄全身人像，想要更好的虚化效果，建议还是85mmF1.8，当然，土豪也可以考虑佳能50mmF1.2。

c，佳能50mmF1.4的全开光圈的画质不是很好，如果缩小到F1.8使用，虚化就和50mmF1.8STM是一码事了。

d，佳能50mmF1.8STM，最近对焦距离比F1.4要近，具备一定的微距摄影能力。如果你是喜欢拍摄静物，喜欢拍摄花花草草的，那么，肯定是佳能50mmF1.8STM更好。

e，佳能50mmF1.8STM，背景虚化的感觉，有二线性，不如F1.4的那么柔和。这个说的不是虚化的程度，而是说的虚化的感觉。

综上所述，佳能50mmF1.4并不是一款值得推荐的镜头，对于职业摄影师来说这款镜头真心不太值得推荐。对于摄影爱好者来说，佳能50mmF1.8STM更值得推荐。

肯定有差别。前者几百块，后者两千多块，这就表达了一分价钱一分货的道理。一般说来，初入摄影的小白，最容易选择这两只镜头了，尤其是学生。经济条件的限制，他们有可能只买它们，尤其是小痰盂。大家都知道，光圈越大的镜头，质量肯定好，拍摄照片画质自然好于光圈小的镜头。那么1.4的光圈，当然超过1.8光圈的小痰盂了。这就是它们的差别吧。

画质上区别还是挺明显的，虚化F1.8没有F1.4好，光斑1.8没有1.4圆，另外做工还有对焦都与F1.4有比较明显的差别，如果有了小痰盂其实并不建议再去更新1.4版本，因为视角一样，只是画质好点做工好点，不值得重复投资一个焦段。

如果非常喜欢大光圈镜头而且经常拍人，建议考虑35F1.4佳能原厂和适马副厂都有不错的镜头，这个视角我是很喜欢，出门在外不管是拍什么我都会带着，我多次说过35焦段多么优秀，它的视角是人类双眼视角，视野开阔+1.4光圈，近可拍人远可拍景，玩极致点还可以撸个银河，所以此焦段值得去买。

50视角属于人类单眼视角，如果不能体会这个意思，你可以闭上一只眼睛看看，你看到的就是50视角，睁开双眼就是35视角，你更喜欢一只眼看世界还是两只眼看世界？

好啦，希望我的回答可以给你帮助，喜欢我的回答记得点赞评论，哪里说的不对多多指教，谢谢^-^

佳能50.18小痰盂和50.1.4差别大吗？

说说我的使用，可能本人的水平有限，这两个镜头确实有差异，但差别不是太大。

如果你有了1.8镜头，就没必要再买1.4光圈的了。

下面我们简单说说两者的差异。

要说差别，本人使用过程中觉得有这几点：

1、二线性，1.8的和1.4相比，二线性明显。

2、焦外，1.4的更柔和一些。

3、色彩，感觉差不多，1.4的还原更好点。

4、锐度，感觉1.8的锐的厉害些。

5，价格，呵呵，这个不用说。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充。

首选差别确实比较大，1.8与1.4虽然就是简单差了0.4那么点，但是整体锐度以及虚化对焦表现都是相当有提升空间的！对焦马达1.8的是STM廉价的马达，而1.4是USM土豪马达，俩款马达造就了对焦速度以及对焦精准度对焦声音！1.8对焦就像拉风箱一样的感觉，相对而言1.4就安静许多了！
题主有50mm的镜头，如果是拍摄人像用的话不如把升级1.4的钱去添置一枚85mm人像镜皇或者35mm人文镜头咯！长时间盯着50mm拍摄我感觉还是换一下口味比较好一些！

佳能50/1.8小痰盂和50/1.4差别大吗？

小痰盂已经更新三代了，最近一款铁痰盂为STM马达，对焦方面应该有所增强，但与1.4USM还是有一定差距。
只是拍人像的话，小痰盂色彩比较淡，但后期可以调整，另外虚化自然与1.4弱些。

小痰盂拍摄，
一般人像还可以搞定，除非用50头干活，比如录像，婚礼等，可以考虑选择1.4。
50/1.4上市于1993年，应该说锐度不是很高，但是一直在售，说明这款镜头还是非常有市场需求。好了，其实人像可以考虑85更好点～

我回答的很简单，有钱买50/1.2，没钱买50/1.8，经济还可以买50/1.4！就这么简单！普通玩家看不出来这3个头区别，只有职业或者高手可以很明显的看出来它们的区别！

一句话，买最贵的35，最便宜的50,24 28选一个买，85买好的！