假如斑马线人让车会出现什么后果?
推荐语:假如斑马线人让车会出现什么后果?一直不明白,头条友友的智商,怎么想的,每次看到汽车在斑马线撞到行人,就问为什么车一定要让行人,那你不会想想,假如人应该让车,会出现什么,所有的车都加速通过,反正撞死人不用赔,那……这个世界不是乱套了吗?:在车行道的斑马线上,如果能做到人让车,肯定的讲可以最大限度的减少交通事故发生!人与车相碰撞,绝对是被强势碾压,非死即伤。:-斑马线,后果,乱套,友友
在车行道的斑马线上,如果能做到人让车,肯定的讲可以最大限度的减少交通事故发生!
人与车相碰撞,绝对是被强势碾压,非死即伤。
斑马线上车让人,难免会没有车辆失控的情况发生。
本人从小就礼让车辆先行,或許贪生怕死並不同车辆争道。现今过红绿灯亦是一慢二看三通过,小心翼翼如履薄冰。
我赞成斑马线上人让车,当然人车互相谦让则会让社会更美好和谐!
斑马线上车让人这是必须的,应该严格约束,否则就会酿成事故。有人说车辆等待行人不合理,那么行人等待车辆就合理吗?红绿灯的放行时间,就给双方平等了权利。行人不能在斑马线外任何路段通过,不但有隔离带还有交通法规,这就给车辆通行提供了方便。行人和车辆,行人处于弱势,车辆越是礼让通过的越快,所谓欲速则不达。
其他网友观点人让车?后果是大量的车一辆跟着一辆。你可能永远到不了对面。再说了,既然人要让车,直接不让人过就好了。建一个过街天桥,这样人、车都不用让了,还划斑马线干毛线。
其他网友观点斑马线礼让行人是对的。但是现在的方式是只约束了机动车的行为而对行人却是放纵的。这才是人行道拥堵的原因。那么人让车也是不合理的。也是单方面的约束。所以说,极左或极右的管理方式都是扯淡!机动车和行人都要自律,都要遵守交通法规。法律要公平!公平才能和谐!公平才是王道!
其他网友观点在我们这边一般斑马线都没有红绿灯纯靠自觉。如果车速可以并且行人已经走在了斑马线上,就一定会让,尤其是年龄大的人,就算他不遵守交通规则也必须让,因为谁也不敢保证他有没有病,万一躺下就废了。而且有好多时候,老年人会主动停下来让车过去,我坐家里人的车就碰到过好几次,现在硬性规定已经出来了,就肯定会礼让斑马线。行人让不让斑马线纯靠悟性,原来的我一直都会让车先走,因为我怕死,现在也尽量让车走,始终撞不过它,何必呢,伤了痛的也是自己。
其他网友观点在人行横道线车辆让行人♀️是国际规律。
其他网友观点这个问题首先缺少科学依据。如果说有红绿灯的斑马线,甭管是行人还是汽车,都应该按照法律规定的规则去行走。当然在这个环境下鼓励汽车让行人,但这不应该进行法律绑架。如果说没有红绿灯的道口在人行道,汽车必须让行人。
其他网友观点你要明白一个道理,人和车哪个更脆弱,一个铁疙瘩一个鸡蛋,谁应该让谁不用详细讲解,如何人让车,在很多城市路段,人基本上没有机会过马路,而且非常不现实,所以把脑袋瓜子放在一个客观的位置考虑问题。
其他网友观点假如斑马线上人让车,会出现一下情况:1.路口安装有抓拍机动车不礼让行人的摄像头,会拍照机动车位置,行人位置以及行人通行绿灯的三张照片,这样机动车就会被交管局后台系统认定为不礼让行人的违法行为,会被记三分罚款二百元。2.路口有执勤交警,那就会被交警拦下直接记三分罚款二百元。3.路口既没有抓拍机动车不礼让行人的摄像头也没有交警执勤,那就算你小子走运,只要行人没有异议就不会被处罚。
其他网友观点这个问题其实是无解的,人让车或车让人,都是素质教育问题,其实我对现在车让人的政策不是很赞成,没有政策的时候我看到过马路的我也是主动让行,但车可以过去我也是尽快过去,就为不影响过人行横道的行人,但有政策法规了,那些不尊法闯红灯的人更多了,我就赶上绿灯过人行横道,老头闯红灯我这能停车等,他过去了灯变了,但我在人行道中间又妨碍其他人通行,只能开过去,结果三百六分没了。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。